Здається, що УПЦ (МП) намагається виступати як незалежна структура від Московського патріархату, яка уникає слова “автокефалія”. Однак, зважаючи на те, що в “Патріарший календар на 2024 рік” включено фотографії митрополита Онуфрія та інших єпископів УПЦ (МП), як архієреїв Московського патріархату, стає очевидним, що УПЦ (МП) все ще має тісні зв’язки з РПЦ.
Ця суперечливість є результатом того, що УПЦ (МП) намагається зберегти свій зв’язок з РПЦ, не втрачаючи підтримки українських вірян. Однак, це є неможливо, оскільки ці два завдання є несумісними.
Це особливо важливо в контексті поточного вторгнення рф в Україну, оскільки РПЦ була обвинувачена в тому, що вона благословляє російських окупантів на війну проти України. Гундяєв оголошений в розшук СБУ за посягання на територіальну цілісність України і ведення агресивної війни.
Крім цього, варто підкреслити, що хоч в новому Статуті УПЦ Московського патріархату (який досі не опублікований офіційно) не згадується її зв’язок з Російською Православною Церквою, статут посилається на Грамоту 1990 року, в якій чітко вказано, що УПЦ Московського патріархату є частиною РПЦ і повинна виконувати всі рішення РПЦ. Це підтвердила також експертиза ДЕСС.
Що цікаво в календарі РПЦ немає митрополитів Симеона та Олександра, які до Об’єднавчого собору належали до УПЦ (МП), а зараз є в ПЦУ. Це свідчить про те, що вони реально розірвали свою підлеглість Московському патріархату. Натомість “новенькі” єрархи УПЦ (МП), який висвятив у 2023 році Онуфрій у єпископи є у календарі РПЦ. Остання, визнає нові призначення і хіротонії та рішення здійсненні УПЦ (МП) після собору в Феофанії, який нібито зробив УПЦ (МП) незалежною.
Тож є певна неузгодженість між заявами УПЦ (МП) про її незалежність та реальним станом речей. Розміщення єпископату УПЦ (МП) після Онуфрія у календарі РПЦ підкреслює їх подвійний статус – з одного боку належність до УПЦ (МП), з іншого – до єпископату Московського патріархату, який підтримує війну росії проти України.
Нереагування з боку УПЦ (МП) на їх офіційне визначення як частини єпископату РПЦ у календарі РПЦ на 2024 рік ще більше підриває їхні заяви про незалежність і робить їхню “автокефалію” ще абсурднішою. Відсутність будь-якої реакції збоку УПЦ (МП) на офіційне друковане видання означатиме їхню мовчазну згоду з визначенням їх, як Російської Церкви. Це лише зміцнюватиме переконання, що декларована “незалежність” є лише зовнішнім маскуванням, а фактично УПЦ (МП) залишається частиною РПЦ.
Таке ігнорування серйозного компрометуючого факту офіційно знищує будь-які реальні спроби УПЦ (МП) дистанціюватися від Московського патріархату і робить їхню “незалежність” повною нісенітницею.
