Румунська Церква навмисне понижує рівень зустрічі в Аммані, надсилаючи делегацію замість румунського патріарха Даниїла.
Про це пише грецький архмандрит Романос Анстасіадіс у своєму блозі.
Найважливіший момент вчорашнього рішення Румунського патріархату — нарешті направити представників на зустріч в Аммані у відповідь на запрошення патріарха Феофіла. Там чітко сказано, що цю зустріч ніколи не можна вважати Собором Предстоятелів, який би міг приймати нормальні та обов’язкові рішення щодо Вселенського православ’я.
Рішення Румунського патріархату узгоджується з православною еклезіологією та традицією, як уже заявляли інші Помісні православні церкви, що лише Вселенський патріарх може скликати і головувати в православних соборах. В офіційній заяві підкреслюється, що рішення румунського патріарха Даниїла не їхати до Аммана особисто, а лише відправити делегацію Патріархату, має саме таку мету: уникнути помилкового тлумачення того, що зустріч в Аммано — це лише зустріч.
Своїм офіційним рішенням Румунський патріархат принижує цей факт, а точніше відбиває його у своїх справжніх вимірах: це не Всеправославний Собор, а «братська зустріч» для обміну думками та пропозиціями без права ухвалювати рішення.
Далі — уривок з офіційного оголошення Священного Синоду Румунської Православної Церкви (у перекладі з грецької):
«І, щоб не вважати, що зустріч в Аммані, ініційована Єрусалимським патріархатом, може бути Синодом предстоятелів, а не братською зустріччю, на якій обговорювались би шляхи примирення та відновлення Євхаристійного спілкування поміж деякими Сестрами Православної Церкви, Священний Синод вирішив, що Румунську православну церкву представляє не Патріарх Румунії, а делегація Румунського патріархату»…
Про це пише грецький архмандрит Романос Анстасіадіс у своєму блозі.
Найважливіший момент вчорашнього рішення Румунського патріархату — нарешті направити представників на зустріч в Аммані у відповідь на запрошення патріарха Феофіла. Там чітко сказано, що цю зустріч ніколи не можна вважати Собором Предстоятелів, який би міг приймати нормальні та обов’язкові рішення щодо Вселенського православ’я.
Рішення Румунського патріархату узгоджується з православною еклезіологією та традицією, як уже заявляли інші Помісні православні церкви, що лише Вселенський патріарх може скликати і головувати в православних соборах. В офіційній заяві підкреслюється, що рішення румунського патріарха Даниїла не їхати до Аммана особисто, а лише відправити делегацію Патріархату, має саме таку мету: уникнути помилкового тлумачення того, що зустріч в Аммано — це лише зустріч.
Своїм офіційним рішенням Румунський патріархат принижує цей факт, а точніше відбиває його у своїх справжніх вимірах: це не Всеправославний Собор, а «братська зустріч» для обміну думками та пропозиціями без права ухвалювати рішення.
Далі — уривок з офіційного оголошення Священного Синоду Румунської Православної Церкви (у перекладі з грецької):
«І, щоб не вважати, що зустріч в Аммані, ініційована Єрусалимським патріархатом, може бути Синодом предстоятелів, а не братською зустріччю, на якій обговорювались би шляхи примирення та відновлення Євхаристійного спілкування поміж деякими Сестрами Православної Церкви, Священний Синод вирішив, що Румунську православну церкву представляє не Патріарх Румунії, а делегація Румунського патріархату»…
