Патріарх Московський Кіріл (Гундяєв) нещодавно виступив з різкою критикою Івана Грозного, відмовившись від ідеї його канонізації. Про що свідчить новина на сайті РПЦ. Ця заява, хоча й здається логічною з огляду на жорстокість Грозного, виявляє глибоке дводумство патріарха Московського, особливо в контексті сучасних подій, зокрема, війни Росії проти України.
Очільник РПЦ називає Івана Грозного психічно нездоровою та неурівноваженою людиною, яка принесла страждання своєму народу. Однак, дивлячись на його сучасну позицію щодо війни в Україні, ми бачимо явне лицемірство. Замість засудження агресії Кремля, він підтримує політику Владіміра Путіна, яка також приносить горе та руйнування. Підтримуючи цю агресію, патріарх фактично схвалює злочини новітнього Івана Грозного – Путіна, який також є психічно неврівноваженою та нездоровою людиною.
Патріарх Кіріл критикує деяких російських патріотів за їхні вимоги канонізувати Івана Грозного, але сам при цьому підкреслює “історичні заслуги” тирана. Подібним чином він ідеалізує Путіна та його політику, виправдовуючи агресію проти України та називаючи її “захистом русского міра”. Це дводумство стає очевидним, коли церковний лідер відмовляється визнавати зло в історичному контексті, але підтримує сучасні прояви того ж зла проти сусідньої держави, багатьох тисяч українців.
Церква, яка має бути моральним маяком для суспільства, не може собі дозволити таку моральну невизначеність і дводумство. Критика Івана Грозного з одного боку і підтримка сучасного російського агресора з іншого боку створює плутанину серед віруючих росіян та розмиває моральні межі. Як можна вірити в щирість патріарха Гундяєва, якщо він готовий виправдовувати вбивства та насилля, що чиняться сьогодні?
Відповідальність за майбутнє
Патріарх Кіріл має велику відповідальність перед своєю паствою та історією. Його підтримка війни проти України та виправдання агресивної політики Кремля давно поставили під сумнів його моральний авторитет. Якщо він справді прагне до справедливості та істини, до якої кличе Господь Бог Ісус Христос, то має не лише засуджувати історичних тиранів, але й виступати проти сучасних проявів насилля та безумства.
Дводумство Патріарха Кіріла демонструє глибокі моральні проблеми всередині Російської Православної Церкви. РПЦ – це риба, яка гниє з голови. Підтримка сучасної агресії проти України суперечить щирості засудженню історичних тиранів і свідчить про відсутність справжньої моральної чіткості. Це не тільки підриває авторитет РПЦ, але й сприяє подальшому розпалюванню конфліктів і насилля. Лише справжня позиція на захист правди та справедливості може стати запорукою морального відродження та миру.
Реакція Помісних Церков та Міжнародних Організацій на Дводумство Патріарха Кирила
Дводумство Патріарха Кирила, яке проявляється в його позиції щодо Івана Грозного, ігноруванні обстрілу лікарі “Охмадит” та інших медичних закладів і мирних жителів, а також загалом всієї сучасної агресії Росії проти України, потребує чіткої та зваженої реакції з боку інших помісних Церков та міжнародних організацій. Ця реакція повинна бути спрямована на підтримку справедливості, миру та моральних принципів, які є основою світового порядку і які підтримує Православна Церква.
1. Публічне Засудження
Інші помісні Церкви повинні відкрито засудити дводумство Патріарха Кіріла, яке вже не вперше виявляється публічно. Вони мають підкреслити, що засудження історичних злочинів повинно супроводжуватися засудженням сучасних агресивних дій. Лідери цих Церков можуть виступити з офіційними заявами, які висловлюють їхню позицію щодо підтримки миру та прав людини.
2. Підтримка ПЦУ
Помісні Церкви можуть посилити свою підтримку Православної Церкви України (ПЦУ) як носія української національної та духовної ідентичності. Це може включати спільні молитви, богослужіння та заходи, що підкреслюють єдність православних християн у боротьбі за справедливість та мир, у боротьбі проти російського агресора, який розпочав неспровоковану війну.
3. Ініціювання Діалогу
Церкви можуть допомогти у діалозі ПЦУ із УПЦ (МП), спрямованому на пошуках шляхів до примирення та відновлення єдності українського православ’я. Цей діалог має включати вимогу до РПЦ чітко визначити свою позицію щодо війни в Україні та засудити агресію. В іншому випадку, РПЦ має прийняти соборне засудження за підтримку зла. Принаймні такої анафеми заслуговує вище керівництво РПЦ, що схвалює дії Кремля.
Реакція Міжнародних Організацій
1. Посилення Санкцій
Міжнародні організації, такі як ООН, Європейський Союз та інші, можуть посилити санкції проти російських офіційних осіб та установ, проти Моспатріарха, які підтримують агресію проти України. Це включає й інших релігійних лідерів, які беруть участь у пропаганді війни, зокрема мусульманські.
2. Підтримка Українських Біженців і України
Міжнародні гуманітарні організації повинні посилити свою підтримку українських біженців, які постраждали від війни. Це включає надання гуманітарної допомоги, правової підтримки та допомоги у переселенні.
Україні потрібно більше засобів захисту від російської навали, а також засобів по ліквідації наслідків обстрілів і допомоги пораненим. Зокрема таку допомогу надає УПЦ США, яка передала не один десяток автомобілів швидкої допомоги.
Замість підсумку
Дводумство Патріарха Кіріла є серйозним викликом для світової православної спільноти та міжнародного співтовариства. Чітка та зважена реакція помісних Церков та міжнародних організацій є необхідною для підтримки миру в Україні, справедливості та моральних принципів загалом. Спільними зусиллями вони можуть сприяти зміні позиції Російської Православної Церкви та забезпеченню захисту прав людини та територіальної цілісності України. Тільки об’єднавшись в Україні та зі притомним і здоровим світом, можна здолати брехню і агресію росії.
Священник Іван Петрущак для Духовного Фронту України.
