Учора РПЦвУ, не без допомоги російських інформаційних майданчиків і низки експертів, які відкрито вважаються агентами російської розвідки (Алєксандр Вознєсєнскій), спробували обставити хуліганський напад на прихожанина цієї церкви в Задубрівці, як переслідування прихожан РПЦвУ якимись “бойовиками” ПЦУ.
ККД від їхніх заходів, м’яко кажучи, зазнав тотального фіаско, оскільки зрежисованість і маніпулятивний характер озвученої інформації були настільки явними, що незграбність організованої провокації кидалася навіть в неозброєні та зашорені очі. Проте РПЦвУ і сьогодні не залишає спроб роздмухати цей фейк, але цього разу вже не стільки викриваючи себе участю в цій виставі майданчиків, підшефних розвідці РФ, або російських агентів, а своєю тотальною юридичної неосвіченістю.
Так, апелюючи до заяв представників ПЦУ і звертаючись безпосередньо до влади України, московський екзархат вирішив зайнятися юридичним словоблуддям, підключивши до даної інформаційної кампанії голови Юридичного відділу РПЦвУ протоєрея Олександра Бахова.
Так, дипломований юрист, пан Бахов, дослівно заявив: “Це яскрава ілюстрація наслідків того поділу, який приніс проєкт минулої влади – «ПЦУ» в наше суспільство. Він передбачає, що цей злочин можуть намагатися видати за побутовий конфлікт, і закликає владу і правоохоронців до відповідального розслідування”.
Від слів пана Бахова буквально сльози навертаються на очі і можливо, як спікер, який виступає перед бабусями на лавці біля під’їзду, він виглядав би дуже навіть пафосно. Але як юрист, своєю заявою представник РПЦвУ підтвердив свою абсолютну, тотальну профнепридатність.
Справа в тому, що Олександру Бахову має бути чудово відомо про такий юридичний термін як презумпція невинуватості. Якщо пан Бахов забув про цей термін, то я йому нагадаю, що це один з основоположних принципів кримінального судочинства, що полягає в тому, що особа вважається невинуватою, доки її вину в скоєному злочині не буде доведена в порядку, передбаченому законом, і встановлена вироком суду, який набув законної сили.
Нагадаю, що в даний час інцидент в Задубрівці розглядається як “побутовий конфлікт”. Тобто, навіть не хуліганство, а саме як “битовуха”. При цьому першоджерело інформації, а саме офіційний ресурс храму святого Архістрага Михаіла в Задубрівці так само писав про тих, хто напав на прихожанина, як про “ймовірних” прихильників ПЦУ. Тобто навіть підконтрольний РПЦвУ інформаційний майданчик, що знаходиться на місці подій, коливалася.
А тут на другу добу Олександр Бахов без суду і слідства прямим текстом кляне ПЦУ. Неупередженість? Незаангажованість? Ні – не чули!
Тобто голова Юридичного відділу РПЦвУ протоєрей Олександр Бахов, продемонструвавши повну невідповідність своїй посаді, адже своєю заявою він підіграв фейку тієї структури, на яку працює (прислуговує), повністю ігноруючи норми і вимоги юриспруденції, яку, начебто, вивчав. Або заліки здавалися за кошти парафіян автоматом, а тому йому і невідомі ази? Адже як ще можна назвати настільки грубий і безглуздий юридичний катарсис Бахова.
На завершення зазначу, що теперішнє інформаційне вкидання, безумовно, буде ще деякий час пульсувати для підтримки ажіотажу в інформаційному просторі. Але з урахуванням того, що в ньому були використані виключно стандартні методики російської пропаганди, що використовуються проти України з 2014 року, видозмінені під релігійну тематику, його вдалося досить швидко придушити.
Але це не означає, що найближчим часом, подібного роду провокація, спрямована проти ПЦУ, керівництва України і безпосередньо зосереджена на зрив візиту Вселенського патріарха Варфоломія до України, повториться вже згідно більш хитромудрого сценарію.
Скажімо так – виклик прийнятий! Спробуйте здивувати!
