Європейський суд з прав людини визнав неприйнятною скаргу голови «Опозиційної платформи – За життя» Віктора Медведчука, який звинувачував владу України в політичній мотивації його кримінального переслідування.
Про це повідомили у ЄСПЛ, передає НВ.
Суд вважає, що домашній арешт Медведчука базувався на «обґрунтованій підозрі» та був виправданий ризиком заподіяння шкоди здійсненню правосуддя відповідно до статті 5 Конвенції.
Окрім політичної мотивованості переслідування, Медведчук, як ще торік розповідав народний депутат Ренат Кузьмін, звинувачував «чинний режим… у грубому порушенні права на справедливий суд, а також у порушенні права на свободу й особисту недоторканність».
На думку ЄСПЛ, кримінальне провадження проти Медведчука «все ще перебуває на дуже попередній стадії», а тому його скарги на порушення права на справедливий судовий розгляд є передчасними.
Судді додали, що обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту «не видається довільним чи необґрунтованим».
«…посилання на різні докази в матеріалах, наданих до Суду, демонструють, що підозра в тому, що заявник міг вчинити державну зраду (шляхом передачі військової таємниці іншій державі), ґрунтувалася на достатніх об’єктивних елементах для розгляду… домашній арешт заявника ґрунтувався на „обґрунтованій підозрі“ та був виправданий ризиком заподіяння шкоди відправленню правосуддя… немає жодних доказів того, що домашній арешт заявника був заплямований свавіллям або був частиною стратегії влади перешкоджати його політичній діяльності або „усунути його з суспільного життя“, – кажуть судді.
Нагадаємо, літак і гелікоптер Медведчука передали на потреби ЗСУ. Також справу Медведчука передали до суду.
