Представники УПЦ (і єдності з МП) відчували себе у Почаївській лаврі власниками, а не орендарями, а тепер захищають свої статки.
Про це в інтерв’ю Громадському сказала віцепрезидентка Української асоціації релігієзнавців Людмила Филипович.
“Минулої п’ятниці туди (Почаївська лавра – ред.) їздили студенти з Тернополя. Як стояла лавра, так і стоїть. Як ходили там монахи російськомовні, так і ходять. Як продавалася російськомовна література, так і продається. Навіть на роздачі в Трапезному храмі жіночка питає в людей, що вони будуть «кушать». Студенти просто не розуміють, як на Тернопільщині ще й досі функціонує структура, яка живе за власними законами”, – зазначила експертка.
Ченці УПЦ (МП), за її словами, створили у лаврі таку собі державу в державі.
“Так не може бути. Церква є соціальним інститутом. Вона має дотримуватися законів, які продукує держава. Тому що держава є гарантом інтересів не якоїсь окремої спільноти, а всього українського народу. Коли ми бачимо, що захищаються вузькі корпоративні інтереси Української Православної Церкви, то виникає питання, чи законно приносити в жертву інтереси цілого народу заради цієї структури? Я думаю, що відповідь очевидна. Треба якось навчити балансувати, особливо в умовах війни. Тим більше, що в мене складається враження, що там захищають не свободу совісті чи віросповідання, а статки”, – наголосила Филипович.
Нагадаємо, на Волині громада судиться зі священником УПЦ (МП), який не віддає хатину на території храму ПЦУ. Також митрополит Нестор впевнений, що Почаївську Лавру треба використовувати для формування української ідентичності, а не “русского міра”.
