Представники УПЦ МП вигадали нові “гоніння”. Священник УПЦ МП з Ківерців подав позов проти міськради через заклик до об’єднання із Православною Церквою України. За його словами, заклик до прихожан “УПЦ” московського патріархату є дискримінаційним і порушує право на свободу віросповідання. Втім, розглядаючи цю справу, суд вирішив, що оскільки йдеться про рекомендацію змінити конфесію, то й ніяких реальних утисків УПЦ (МП) не зазнала.
Про це пише Захід.net.
5 серпня цього року депутати Ківерцівської міськради прийняла звернення до священників та вірян УПЦ (МП), у якому закликали переходити до Православної церкви України.
«Саме зараз настав той час, коли всі вірні християни, які до цього часу ще належали до московського патріархату, повинні зробити свій вибір. Багато з вас вже замислюються над тим, що далі неможливо перебувати в юрисдикції російського патріарха, а тому логічним та правильним є перехід до єдиної помісної Православної церкви України», – йдеться у зверненні.
Це рішення у суді намагались оскаржити двоє мешканців Ківерців: Сергій Гаврук, який назвав себе прихожанином Свято-Миколаївської громади УПЦ (МП), та настоятель цього храму, священник УПЦ МП Олександр Кондратюк. Сергій Гаврук у позові зазначив, що цей документ «порушує його право і свободу віросповідання».
«Оскаржуваним рішенням Ківерцівської міської ради здійснюється дискримінація позивачів та інших людей на основі релігії чи переконань, таке рішення є образою гідності позивачів і людської особистості, воно є прямим заперечення принципів статуту ООН, беззаперечним порушенням прав людини та основоположних свобод», – зазначено у позові.
Натомість представник міськради зазначив, що це звернення не містить жодних прямих заборон щодо вірян УПЦ (МП), а є швидше рекомендацією, а не забороною.
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Віктор Валюх дійшов до висновку, що доводи позивачів про начебто порушення їхніх прав є «абстрактними та не містять жодного обґрунтування».
«На думку суду, безпосередньо позивачі не є потерпілими від оскаржуваного рішення, оскільки воно не спричинило суттєвого негативного впливу саме на позивачів і вони не зазнали жодної реальної шкоди», – постановив суддя.
Відтак він повністю відмовив у задоволенні позову. Зазначають, що представники УПЦ МП мають можливість оскаржити його протягом тридцяти днів.
